Xəbərlər

Akrilliyi şüşəyə müqayisə edərkən ən diqqətəlayiq fərqlərdən biri onların müvafiq gücü və davamlılığıdır. Hər iki materialın özünəməxsus üstünlükləri olsa da, akril təsir müqavimətinə qarşı çıxır. Bu yazıda, akril şüşədən və müxtəlif tətbiqlər üçün bu fərqin nəticələrini nə qədər güclü olduğunu araşdıracağıq.

Akril təbəqə üçün ən yaxşı qalınlığı nəzərdən keçirərkən, akril istifadə edildiyi müxtəlif ehtiyacları və tətbiqləri başa düşmək vacibdir. Polimetil metakrilatı (PMMA) və ya üzvi şüşə kimi də tanınan akril, xüsusi tələblərə cavab vermək üçün hazırlanmış bir sıra qalınlıqlar təklif edir. Ən çox yayılmış qalınlıqlar 1/16 "(1,5 mm) -dən 4" (100 mm) və ya daha çox "(100 mm) və ya daha çox, hər bir qalınlığı nəzərdə tutulmuş istifadəsinə əsaslanaraq unikal fayda təmin edir.

Polimetil metakrilatından (PMMA) hazırlanan akril təbəqələr, əla nəm müqavimət göstərin. Ənənəvi şüşə və ya başqa bir materialdan fərqli olaraq akril suyu udmur. Bu udma olmayan əmlak, xüsusən nəm və ya rütubətli mühitlərdə, nəmin udulmasının, çürük və ya pisləşməyə səbəb ola biləcəyi dərəcədə nəm və ya rütubətli mühitdə əhəmiyyətli bir üstünlükdür.

PMMA (polimetil metakrilat) kimi tanınan akril təbəqələr, şüşəyə bənzər xüsusiyyətləri olan, lakin qiymətin bir hissəsində, xüsusən daha qalın təbəqələr üçün bir fraksiyadır. Məsələn, şüşə ilə müqayisədə akril təbəqələr ümumiyyətlə daha ucuzdur və oxşar aydınlıq və şəffaflıq təklif edir. Bu, akril şüşənin yüksək qiyməti olmadan davamlılıq və aydınlıq tələb edən tətbiqlər üçün əla alternativ edir.